Критикую критиков
Знаете, я вот первый раз побывала на корейской пати не в качестве просто посетителя или выступающего, но в качестве сотрудника службы контроля.
Вот оно - идеальное времяпровождение там. Стоишь/ходишьс рацией и покерфейсом, всех узнаешь, они тебя - нет. Забавное, очень забавное чувство.
А ещея опять пишу о соционике мне определенно нравится реакция людей на то, что мы их заочно типируем. Этап первый - "Что за ерунда вообще?", этап второй - "Нет, это не наука, мне не нравится/нельзя так с людьми", этап третий - "Ну ок, так и быть, расскажите", этап четыре - "Хм, а это про меня... Да и это про меня... Да тут все про меня!". Этап пятый - ищут информацию сами и начинают интересоваться. Эхехе.
Жаль, что мне не платят за приобщение людей к. Прибыльное было бы дело х)
Вот оно - идеальное времяпровождение там. Стоишь/ходишь
А еще
Жаль, что мне не платят за приобщение людей к. Прибыльное было бы дело х)
через постель хДчерез некоторое время оказалась на стажировке в Секторе. Третья пати, я не в штате, но, надеюсь, буду. Типа испытательного срока, да и вообще учусь.Но мне повезло (= так получилось, а раньше вообще все сложно было - волонтер, постоянный волонтер, потом уже туда. Набора как такового там нет, насколько знаю.
И да, можно меня протипировать, а то я так и хз кто я там - нифига ж не понимаю.
Я скорее всего буду волонтером там. Хотя, может, и в группе контроля. Зависит от следующей пати... и вообще.
А насчет "протипировать" - я тебя плохо знаю все-таки. Можно попытаться, конечно.
Есть подозрение, что ты Бальзак. По дневнику, по общению. По твоей явно многомерной БИ.
Я в этом вообще как свинья в апельсинах, честно говоря.читать дальше
Понимаешь... тимов всего 16, в любом случае, характеристики довольно общие. В любом случае, если вы тождики, вы не должны быть полностью одинаковыми.
Другое дело - есть "популярные" тимы, Бальзак, если ты логик и интроверт, Есенин, если ты этик и интроверт, и т.п. Плюс есть всякие бредовые темы вроде "модной" и "не модной" квадр, "хороших" и "плохих" тимов. Все это, к слову, бред. Тим - не диагноз, он не может быть лучшим или худшим, это просто данность.
Ато, который орёт, что он Бальзак
Бальзак орет о том, что он Бальзак? Странно.
читать дальше
Но навскидку все-таки Бальзак. Сильно так навскидку.)
И про жрок напиши.
Только я уже давно не анимешник, по сути. Хобби перетекло в определенный вид активности, с самим хобби связанный очень косвенно.
В этом и проблема соционики (как и любого другого фандома). Есть ньюфаги, которые матчасть не читали, но уже всех и вся типируют - отправляют в тесты те же, гадают по аватарке. Каюсь, грешен, но я хотя бы исправляюсь (=
я уже это поняла =) вот только зачем они существуют и называются соционическими (али как там правильно). если ничерта не подходят людЯм? =(