То, чего мне не понять никогда.Есть люди, которым не нравится текст, и они пишут гневный/критический отзыв. В зависимости от степени адекватности других участников дискуссии, они либо приходят к согласию, либо замолкают, либо ругаются еще долго. Есть те, которые просто молчат. Они идеальны. Мало у кого так получается. Есть невероятно тактичные читатели, которые максимально аккуратно, дабы не задеть чувства даже самого нервного автора, указывают на ошибки и недочеты. Таких нужно любить самой нежной любовью, но они явно относятся к вымирающему виду читателей. Есть, конечно, тролли. Иногда я могу их понять, иногда нет. Не суть.
А есть те, из-за которых слово "гость" для меня превратилось в практически обсценную лексику. Ты пришел, ты недоволен, ты хочешь высказаться. Рука предательски тянется к кнопочке "вякнуть из-за угла". То есть, простите, "комментировать анонимно". Я даже не кричу о вселенской несправедливости, абстрактных категориях вроде человеческой трусости-подлости и неумении адекватно относиться к другим участникам дискуссии. Какой, к черту, этикет в дайри. Какое уважение, что вы, это же интернеты!
Но какого, какого, КАКОГО лысого ежика вы требуете, чтобы с вами вели осмысленную дискуссию? Добросовестно отвечали на все ваши "фи" и пытались по-другому преподнести то, что вы "ниасилили"? Зачем мне, нам, всем участникам так бессмысленно тратить свое время?
Особенно доставляют обвинения в сговоре, "хомячковости" и прочее, и прочее. Я-то докажу, что с автором ничего общего - кроме положительной реакции на этот его текст, - не имею. А вы, собственно, кто? Вдруг шпион? Вдруг хейтер, гомофоб/гомофил и человеконенавистник?
Они не участники дискуссии, не собеседники, не оппоненты. Они "гости". У них нет ника, профиля или любого подтверждения того, что они существуют. Следовательно, они никто. Спорить с пустотой? Ха. Восемь раз.
Это касается не только фанфиков, рассказом, фестов и сообществ. Это касается всей интернет-тусовки. Никто не просит указывать реальные данные, а так... Грустно это. Очень грустно.
Почта России, коя является неантропоморфной персонификацией Первобытного Хаоса и Вселенской Энтропии (с)
Sono~Alva, не дошла до конца. Но ТИМы узнала сразу, причем не с Есечки начала, а именно Жукова и Драйзера узнала. Кто-то написал, что думал Андрей - Джек. Простите, ась? В каком месте? Джек такой херней не будет страдать. Он если и будет жертвовать, то не так палевно. А вот черты Джека и Драя, кстати, довольно размыто смешаны, так что до определенной фразы непонятно, кто есть кто
Благослови Господи, черт побери! (с)/я не тот за кого себя не держу. Это вы не держите меня не за того кто я не есть, а я есть он! (с)
Как человек не шарящий в соционике ваааще, могу сказать, что, имхо, конечно, перебор с запятыми -_- на эту тему спорить бессмысленно. Узнал-не узнал - второстепенные критерии при оценке текста. Главное, чтоб написано было хорошо и не топорным языком, чтоб "зацепило". А вообще, всегда найдутся такие Гости, которые придерутся к любой мелочи, просто потому что на самом-то деле понравилось, а сами ничего написать/нарисовать/сделать не могут. Сам такой
Ты так верно рассуждаешь, спасибо за этот пост, а то иногда эти тролли так выбешивают, что просто теряешься в своих эмоциях и не знаешь, как к этому надо относиться.
Danel, понимаешь, там написано достаточно тимно. Мне не пришлось гадать, кто есть кто, это стало понятно практически сразу. А я не спец. Сам такой Я объявлю тебе войну
Комментарии ближе к концу. Не скажу, что особо интересно.
Я, видимо, страшный монстр. В личку не написал никто.
перебор с запятыми -_-на эту тему спорить бессмысленно. Узнал-не узнал - второстепенные критерии при оценке текста. Главное, чтоб написано было хорошо и не топорным языком, чтоб "зацепило".А вообще, всегда найдутся такие Гости, которые придерутся к любой мелочи, просто потому что на самом-то деле понравилось, а сами ничего написать/нарисовать/сделать не могут. Сам такой
Сам такой
Я объявлю тебе войну