Логично, да? А как насчет того, что внешний вид рекламы какого-либо предприятия, пусть даже некоммерческого, существующего исключительно в интернете, прямо влияет на количество т.н. клиентов, в данном случае подписчиков. Так вот потенциальный подписчик в первую очередь видит запредельную небрежность, под которую маскируется претензия на оригинальность. В любом случае, баннер производит следующее впечатление: у нас тут дружеский клуб по интересам, но если вы придете, нам будет приятно, ведь так мы сможем продемонстрировать свою значимость. Или это у меня предвзятое отношение к логикам и интуитам.)
запредельную небрежность, под которую маскируется претензия на оригинальность. Я бы не сказала, что это претензия. Это правда оригинально И да, сразу видно, что это полубредовый междусобойчик. Я оценила. А силком они никого не тащат х)
Ну не на стопицот, но игра на опережение это весьма и весьма. С другой стороны иногда стоит действовать нелогично и без предварительного плана - сбивает оппонента с толку.
Просто я второй раз играю с Наполеоном (вторым по счету, получается) в незнакомую игру на стратегию, т.е. сначала шансы равны, ибо правила узнаем на месте. Однако выигрываю только я. Все раунды. Это их бесит. Значит, просто мне так с ними везло, а так это совсем не тимное?)
Анхель, по названиям не помню. У обеих смысл в том, чтобы двигаться по доске к другому краю, одновременно ставя препятствия фигурке соперника. Правда, оба Напа - мужчины. Может, у них с многозадачностью просто хуже, чем у.
Ну. В такой игре я бы тоже проиграл. Она слишком... эммм, простая, наверное. Фишки ведь могут двигаться только в определенном направлении, с заданным расстоянием. В игре нет места неожиданности - т.е. просчет идет исходя из ограниченного количества вариантов. Нет места чуду xDD
Анхель, кстати да, она на логику (ибо правила достаточно жесткие) и интуицию (было понятно, каким будет следующий ход противника, д и не только следующий). А что, тебе обязательно нужно чудо? В шахматах чудес вроде тоже не бывает..)
Не, ну хоть Дон... ааа *махнул рукой*
Там же все написано! Черным по белому!
И ссылка есть даже х)
Так вот потенциальный подписчик в первую очередь видит запредельную небрежность, под которую маскируется претензия на оригинальность.
В любом случае, баннер производит следующее впечатление: у нас тут дружеский клуб по интересам, но если вы придете, нам будет приятно, ведь так мы сможем продемонстрировать свою значимость.
Или это у меня предвзятое отношение к логикам и интуитам.)
Я бы не сказала, что это претензия. Это правда оригинально
И да, сразу видно, что это
полубредовыймеждусобойчик. Я оценила. А силком они никого не тащат х)А что с логиками и интуитами не так?хХ
откуда же мне знать.)
Как у вас со стратегиями? С играми-стратегиями, в частности.
но со стратегией хорошо.
Мм, значит, ты в принципе имеешь склонность к продумыванию игры на стопицот ходов вперед?)
Однако выигрываю только я. Все раунды.
Это их бесит.Значит, просто мне так с ними везло, а так это совсем не тимное?)
Правда, оба Напа - мужчины. Может, у них с многозадачностью просто хуже, чем у.
Фишки ведь могут двигаться только в определенном направлении, с заданным расстоянием. В игре нет места неожиданности - т.е. просчет идет исходя из ограниченного количества вариантов.
Нет места чуду xDD
А что, тебе обязательно нужно чудо? В шахматах чудес вроде тоже не бывает..)
Да, я люблю такое х)
Анхель, а я в них играть не умею, по сути. Просто не довелось. Вот буду учиться...
А я домой в этот раз не еду, похоже.