Критикую критиков
Почему люди так любят ПВП?
Берем из расчета любого более-менее дельного фандома: хороших авторов (или хотя бы тех, кто пишет без ошибок, ляпов и банальностей) там процентов 15-20. Из них секс пишет меньше половины (не намеки/эротику, а именно секс, графично, с подробностями). Сколько хороших текстов мы получим? Правильно: мало, очень мало.
Неужели кому-то доставляет дрочить фапать на то, что написано коряво и "лишь бы нцу впихнуть"?Оо это даже не кинки, это ПВП!

А интересный, годные заявки не прошли (хотя за них голосовали, и ЕЩЕ КАК голосовали). Ибо неформат.
Хотя... сам смысл феста, как я успела понять, сводится к идее максимального соответствия персонажей соционическим типам. Чего еще ожидать? Все понимаю, но значительная часть работ уже напоминает ликбез из серии "Если ты Жуков, делай так-то" или "Никогда и ни за что не сможет Достоевский сказать то-то". Одинаковые формулировки, реакции, поступки - описывают уже не людей, описывают единый образец по единому шаблону. Не все, но.

п.с. на личности не перехожу и не собиралась, я в общем и в целом.
п.п.с. это не пост из серии "какие все нехорошие, одна я права". Я там писала пару штук, да, но их принимали хорошо, так что смысла жаловаться не вижу. Просто недоумение и немного раздражения как реакция на.


Комментарии не закрываю, но сомневаюсь, что к такому появятся комментарии. Считайте это гневным воплем в пустоту. Тихим таким х)

Комментарии
17.12.2011 в 16:39

Я маленькая нервная комнатная собачка ©
ну я так поняла, что основной негатив вызван тем, что люди не пытаются экспериментировать/фантазировать, создавая ситуацию, в которой, например, Достоевский скажет неожиданно то, что никогда бы не сказал, и при этом останется типичнейшим Достоевским? (ну кроме ПВП - это всеобщий и всеобъемлющий фейспалм). да, я нифига не понимаю в соционике, но описаное положение дел (как я его поняла) всё-равно удручает.
17.12.2011 в 16:47

Критикую критиков
основной негатив вызван тем, что люди не пытаются экспериментировать/фантазировать, создавая ситуацию, в которой, например, Достоевский скажет неожиданно то, что никогда бы не сказал, и при этом останется типичнейшим Достоевским?
Даже хуже :/ там Достоевский - набор каких-то реакций, естественно, этих реакций - конечное количество. А выйти за их рамки нельзя - все, суд, анафема и всенародное порицание.
При том, что эта реакция вполне может быть ему присуща, просто стереотипом не является (я не о случаях "неканон совсем", я скорее о разнообразии в сюжете).
Вот напобали, например (их, кстати, ооочень любят, что меня вроде как радует, а вроде и...).
В 90% случаев во время секса Нап скажет "Ты мой!".
В 70% случаев Баль ответит "Да, я твой...".
Если бы это еще обыграно красиво было... Так нет, реакция прописана ради самой реакции.
Грустно, короче.
17.12.2011 в 17:00

Я маленькая нервная комнатная собачка ©
тогда этот безымянный соционический фест стоит переименовать в "штампы!" или типа того .
только вот... неужели там тусующихся людей действительно в большинстве своём всё устраивает? 0_о
17.12.2011 в 17:07

Критикую критиков
krsk-sobaka, не все исполнения такие, это скорее идеал большей части читающих фест х) судя по комментариям.
А еще круто: "Он бы так не поступил, я точно знаю, мы же тождики/дуалы!". Про личность и индивидов уже и говорить как-то неловко...
Есть и классные вещи, что уж там. И юмор там классный, хоть и со штампами обычно.
А ты правда совсем не в теме или просто шифруешься?х)
17.12.2011 в 17:22

Я маленькая нервная комнатная собачка ©
А ты правда совсем не в теме или просто шифруешься?х)
совсем не в теме. про соционику знаю только от соционически-продвинутого избранного. попытка "понять" разбилась о "так много, так сложно"


судя по комментариям.
ну комментарии не всегда показатель, так что не всё потеряно.
юмор, даже со штампами - решает!
17.12.2011 в 17:26

Критикую критиков
krsk-sobaka, а меня поймали и типировали просветили, пришлось просвещаться дальше... Правда, даже учебники не спасают, ибо я зависла на очередном практическом задании - леень :/ но надо добить.
Не было предположений, кто ты?

17.12.2011 в 17:29

Я маленькая нервная комнатная собачка ©
Не было предположений, кто ты?
нет, меня пока не ловили и не просвящали))

17.12.2011 в 17:34

Критикую критиков
krsk-sobaka, меня поймали ирл, а типировали долго и упорно, так что тут - не катит, наверное... Я тот еще спец х)
17.12.2011 в 17:42

Я маленькая нервная комнатная собачка ©
Sono~Alva, я очень надеюсь, что меня никто не поймает и не будет типпировать. потому что быть типпированым - это, судя по, почти однозначно увлечся соционикой. а ещё одного увлечения я не переживу выдержу.
17.12.2011 в 17:46

Критикую критиков
krsk-sobaka, не обязательно (= просто мне не нравилось, что все в курса, а я не. Хотя и увлеклась - но на это уже свои причины были, а теперь... поздно бежать "мрачно"
Ну и фиг с ней тогда х) фандом - он и есть фандом, пусть даже с околонаучным обоснуем.
17.12.2011 в 17:49

Я маленькая нервная комнатная собачка ©
ну и ладушки

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail